2007/10/16

不知道是好是壞

 

 

除了吃飯和少量的睡眠外,


從昨天早上到剛剛,幾乎是連續30小時的測試,

等於把 4758 RSA 相關的 API 又測了一遍,重新溫習。

 

協力廠商開發的SUIP、同事開發的元件,

SUIP 和元件交互的驗證,兩邊都不是我的程式,

待解的問題也不是我會用到的功能,

自己大費周章寫 4758 程式去驗證,好像有點多此一舉。

 

不過這好像是做專案常常會發生的狀況,總是會有 cover 不到的地方,

一邊聲稱做完UT,一邊則是已經上線使用的程式,

SUIP 和元件交互驗證驗不過,

作為中間的測試人(我也不知道為什麼是我在做這樣的測試),

是該直接把問題丟出去:"測不過,你們去協調吧!"?

還是該想辦法舉證出某一方的錯誤?

 

我選擇了後者,花費了很多心思和時間,

是協助問題的解決?還是增加了專案的成本?

不知道是好是壞。

 

 

2 則留言:

  1. 應該要學會並習慣毫不猶豫地選擇前者,哈~

    回覆刪除
  2. 如果你是像我一樣的年齡, 是可以學習毫不猶豫的選擇前者,
    可是你還年輕, 將來還要工作個 20 年的話, ( 我假設你不會中樂透, 不會娶到郭曉玲那樣的老婆, 哈 )
    選擇後者不會不好啦 ~ 
    我支持你喲 ~

    回覆刪除